Noticias

Jan 20, 2024

Producción de combustibles combustibles y nanotubos de carbono a partir de desechos plásticos utilizando un in

Scientific Reports volumen 13, Número de artículo: 9057 (2023) Cite este artículo 1594 Accesos 1 Detalles de Altmetric Metrics Este estudio realizó pirólisis por microondas in situ de desechos plásticos en hidrógeno,

Scientific Reports volumen 13, número de artículo: 9057 (2023) Citar este artículo

1594 Accesos

1 altmétrica

Detalles de métricas

Este estudio realizó una pirólisis por microondas in situ de desechos plásticos en hidrógeno, combustible líquido y nanotubos de carbono en presencia del catalizador Zeolite Socony Mobil ZSM-5. En la pirólisis de plásticos por microondas presentada se utilizó carbón activado como susceptor de calor. Se empleó una potencia de microondas de 1 kW para descomponer desechos de polietileno de alta densidad (HDPE) y polipropileno (PP) a temperaturas moderadas de 400 a 450 °C. Se cuantificó el efecto de la composición del plástico, la carga del catalizador y el tipo de plástico sobre productos de carbono líquidos, gaseosos y sólidos. Esta reacción CMP in situ dio como resultado hidrocarburos pesados, gas hidrógeno y nanotubos de carbono como residuo sólido. En este proceso fue posible un rendimiento de hidrógeno relativamente mejor de 129,6 mmol/g como combustible ecológico. El análisis FTIR y cromatografía de gases reveló que el producto líquido consistía en hidrocarburos de fracción C13+, como alcanos, alcanos y aromáticos. Las micrografías TEM mostraron una morfología estructural tubular del residuo sólido, que se identificó como nanotubos de carbono (CNT) durante el análisis de difracción de rayos X. El diámetro exterior de los CNT osciló entre 30 y 93 nm para el HDPE, entre 25 y 93 nm para el PP y entre 30 y 54 nm para la mezcla HDPE-PP. El proceso CMP presentado tardó sólo entre 2 y 4 minutos en pirolizar completamente la materia prima plástica para convertirla en productos valiosos, sin dejar residuos poliméricos.

Los productos de plástico son omnipresentes en nuestra vida diaria. Debido a su bajo costo, resistencia a la corrosión, flexibilidad, durabilidad y peso ligero, se utilizan en una variedad de sectores económicos, incluidos residencial, agrícola, automotriz, comercial, medicina, materiales de embalaje, juguetes, demolición y equipos eléctricos. El polietileno de alta densidad (HDPE), el tereftalato de polietileno (PET), el polietileno de baja densidad (LDPE), el cloruro de polivinilo (PVC) y el polipropileno (PP) estuvieron entre los polímeros plásticos sintéticos con mayores tasas de producción en los últimos años1,2 ,3. Las aplicaciones de los plásticos están aumentando con el aumento de la población mundial. La producción de plástico a gran escala está generando varias preocupaciones globales, incluida la producción insostenible, la contaminación ambiental y los procesos o mecanismos de reciclaje deficientes2. La gestión de residuos plásticos es esencial para controlar la contaminación ambiental a un nivel aceptable. Los polímeros plásticos tardan décadas en descomponerse y, por tanto, tienen un impacto adverso en el medio ambiente. Según los informes, los residuos de plástico son el tercer mayor productor mundial de vertederos. Debido a un aumento significativo en las industrias de envolturas de plástico, la producción de plástico se ha expandido de 1,5 millones de toneladas métricas en 1950 a 359 millones de toneladas métricas en 2018 y alrededor de 367 millones de toneladas métricas en 2020. Se vierten aproximadamente 250 millones de toneladas métricas de desechos plásticos. en vertederos y vertidos directamente a la atmósfera cada año. Aproximadamente 10 millones de toneladas se liberan abiertamente en los océanos y se prevé que para 2050 se produzca un crecimiento anual de entre el 9% y el 13% de los residuos plásticos3. Los residuos plásticos pueden descargar elementos cancerígenos y otros compuestos nocivos en los vertederos, contaminando las aguas subterráneas. Estas sustancias tóxicas también reducen la fertilidad del suelo. La ecología marina también está en riesgo debido a los desechos plásticos que flotan en el océano. La quema de residuos plásticos produce emisiones peligrosas que son muy perjudiciales para el medio ambiente cuando se utilizan como fuente directa de energía4,5.

Reciclar plástico es un desafío, ya que eliminar muchas limitaciones de la contaminación del agua y otros factores sería muy costoso. Aunque el reciclaje de plástico podría minimizar la cantidad de desechos plásticos, se necesitan métodos más consistentes y fáciles de mantener para convertir los desechos plásticos en petróleo líquido, combustible de gas hidrógeno y CNT5. El tratamiento de los desechos plásticos se ha convertido en un problema importante, y la pirólisis es un proceso químico terciario que transforma rápidamente los desechos plásticos en combustible de carbono e hidrógeno al descomponer térmicamente moléculas de polímeros de cadena larga en otras más pequeñas en un ambiente libre de oxígeno. Los factores de los productos de pirólisis, como la temperatura, el tipo de catalizador, el tiempo de residencia, la presión, el tipo de reactor, el tamaño de las partículas y el gas fluidizante, afectan la cantidad y calidad del producto. Es posible obtener artículos valiosos deseados ajustando una serie de parámetros. Por ejemplo, el máximo líquido se produjo durante la pirólisis de LDPE a 550 °C y PET a 520 °C. Para generar los productos deseados, en el diseño del reactor se deben considerar cuidadosamente la mezcla catalizador-plástico, la conversión de calor y la eficiencia de la reacción. La biomasa y los residuos plásticos se descomponen mediante reactores discontinuos, continuos o semidiscontinuos, lechos cónicos, lechos fluidizantes y otras geometrías similares6.

La pirólisis mediante calentamiento por microondas es una técnica novedosa y prometedora para reciclar residuos de plástico y biomasa en combustible. El proceso de pirólisis iniciado por microondas requiere una sustancia dieléctrica para absorber las microondas. En la pirólisis de plásticos, se utilizó carbón activado o carbón activado como susceptor de microondas, transformando la energía de microondas en energía térmica cambiando la alineación dipolar de las moléculas polares. Los hidrocarburos de cadena larga de las materias primas se rompen en moléculas de cadena corta mediante un rápido calentamiento por microondas con alta selectividad del producto7. Se requiere una temperatura en el rango de 350 a 650 °C para desintegrar las moléculas de cadena larga de polímero/biomasa en compuestos de bajo peso molecular en un ambiente libre de oxígeno porque la combustión del producto no ocurre en un ambiente libre de oxígeno. La descomposición térmica de la biomasa produce gases combustibles y carbón vegetal. La mayoría de los gases pueden condensarse en un líquido combustible conocido como aceite de pirólisis, mientras que en el proceso también se observan algunos gases permanentes como H2, CO, CO2 e hidrocarburos ligeros8. El calentamiento por microondas tiene muchas ventajas en comparación con el calentamiento convencional. Este método garantiza un calentamiento específico y una mayor eficiencia de conversión de energía. Por tanto, esta técnica es más apropiada para degradar materiales que contienen biomasa, lignito, madera y residuos plásticos9. La pirólisis catalítica por microondas también mejora la tasa de conversión del polímero, la distribución del producto y el rendimiento al reducir el tiempo del proceso y la temperatura de funcionamiento. Las radiaciones de microondas se dirigen al material calentando el núcleo del material. Debido a su naturaleza ácida y estructura porosa, se ha demostrado que las zeolitas y los catalizadores de óxidos metálicos son los catalizadores más energéticos. Modificando las características de las zeolitas se pueden obtener productos líquidos y gaseosos adecuados10.

Se requiere un catalizador para que la pirólisis catalítica acelere la reacción y convierta los desechos plásticos en aceite líquido a temperaturas relativamente bajas. Se utilizan varios tipos de catalizadores, como el craqueo catalítico fluido (FCC), la zeolita Socony Mobil-5 (HZSM-5, ZSM-5), la zeolita natural, el Cu-Al2O3 y el barro rojo. Chen et al.11 produjeron un catalizador magnético a partir de desechos de pañales para catalizar la reacción para producir biodiesel. Informaron que este catalizador es muy eficiente, respetuoso con el medio ambiente y de bajo coste en comparación con otros catalizadores. Wang et al.12 obtuvieron carbono poroso a partir de citrato de potasio para aplicaciones de captura de CO2 y adsorción de colorantes. En la pirólisis, el catalizador impulsa la velocidad de craqueo, lo que resulta en un rápido aumento en la producción de gas con una disminución del petróleo líquido. En este estudio, se estudió la reactividad de los catalizadores de zeolita sobre la materia prima en MAP. Se utilizó un reactor catalítico de lecho fijo en el procedimiento ex situ para aumentar la actividad del catalizador. La pirólisis asistida por microondas de abeto de Douglas en presencia de ZSM-5 ha producido hidrocarburos aromáticos y fenólicos13. La pirólisis por microondas de HDPE utilizando el catalizador ZSM-5 ha producido un rendimiento del 47,4 % de líquido y el 24,5 % de ceras a 560 °C14,15. En respuesta a estos hallazgos, se llevó a cabo una pirólisis por microondas in situ de polietileno y polipropileno para obtener hidrógeno, combustible líquido y nanotubos de carbono en presencia de un catalizador de zeolita Socony Mobil ZSM-5.

En los experimentos de pirólisis por microondas se utilizaron formas puras y mixtas de desechos de HDPE y PP. La materia prima plástica se recuperó de botellas de plástico domésticas, botellas de champú y envases de alimentos. Las principales características y composición de los plásticos y su mezcla se dan en la Tabla 1. Los plásticos se lavaron, secaron y cortaron en trozos de 5 mm y se alimentaron al reactor pirolítico, como se muestra esquemáticamente en la Fig. 1a. El catalizador ZSM-5 de grado analítico se compró en una tienda de productos químicos y se utilizó para convertir hidrocarburos de residuos plásticos en hidrocarburos y gas de síntesis de diésel y gasolina. ZSM-5 es una zeolita sintética 3D microporosa que contiene alúmina (Al) y sílice (Si), con un contenido de sílice notablemente superior al de la alúmina. La composición química del catalizador es: Óxido de Silicio-33%, Óxido de Aluminio-28%, Óxido de Sodio-17% y agua-22%. Con una relación Si/Al de 40, el catalizador tenía un diámetro de poro de 5 Å, un área superficial de 397 m2/g y un volumen de poro de 0,178 cm3/g. El catalizador se activó calcinándolo a 500 \(^\circ{\rm C}\) durante 2 h. El carbón activado funcionó como susceptor de calor para iniciar el proceso de pirólisis al absorber energía de microondas en presencia del catalizador ZSM-5. El susceptor de calor convirtió las radiaciones de microondas en ondas térmicas, descomponiendo los desechos plásticos en hidrocarburos de alto valor, como se explica en la Fig. 1b.

(a) Esquema de la configuración de pirólisis: (1) reactor de microondas; (2) guía de ondas; (3) microondas; (4) bloque de fibra cerámica; (5) reactor de pirólisis; (6) entrada de gas nitrógeno; (7) termómetro; (8) condensadores Liebig; (9) matraces recolectores de aceite; (10) muestreo de gases; (11) trampas frías; (12) tubos de conexión. (b) Mecanismo implicado en la destrucción del plástico en combustible líquido y productos gaseosos mediante pirólisis catalítica por microondas.

La configuración de pirólisis catalítica por microondas se construyó modificando el horno microondas doméstico en un reactor de pirólisis por microondas que funciona a 1 kW de potencia, con rangos de temperatura de 400 a 450 °C, provisto de microondas con una frecuencia de 2450 MHz de la guía de ondas que se muestra en la Fig. 1a. Había dos termopares: uno para monitorear la temperatura del vapor y el segundo para monitorear la temperatura del proceso de pirólisis. El termopar posterior estaba en contacto con la materia prima. Para producir microondas se hizo funcionar una fuente de microondas compuesta por magnetones a 100 °C. El magnetón que funciona a 100 °C se refiere a la temperatura del magnetrón cuando genera microondas para calentar la materia prima en el rango de temperatura de 400 a 450 °C. La temperatura del aparato es de 100 °C, mientras que la temperatura del proceso de microondas es de 400 a 450 °C. Las microondas enfocadas pirolizan el plástico residual cambiando la alineación dipolar de las moléculas polares. El nitrógeno se añadió a la cavidad del reactor a un caudal de 1,5 l/min para crear el entorno de trabajo para el proceso de pirólisis. El bloque de fibra cerámica se colocó debajo del reactor pirolítico para minimizar la pérdida de calor. Se utilizaron condensadores, trampas de frío, matraces recolectores de aceite y analizadores de gas para condensar y mantener el flujo de vapores pirolíticos y separarlos en combustibles líquidos y gaseosos. El aceite líquido se recogió en matraces y el gas se analizó utilizando un analizador de gases.

En este proceso de pirólisis catalítica por microondas, se cortaron 50 g de HDPE y PP en trozos de 5 mm. La materia prima plástica, el catalizador ZSM-5 y el carbón activado con una proporción de 10:1 se fundieron directamente en el reactor pirolítico. La mezcla de desechos plásticos (HDPE y PP), catalizador ZSM-5 y carbón activado reaccionó y produjo vapores pirolíticos, que pasaron a través del aparato de condensación y se separaron en productos valiosos. Una trampa fría constaba de dos condensadores y una bomba de refrigeración por agua para enfriar y controlar el flujo de aceite líquido. El residuo sólido obtenido al final del proceso se recogió del reactor para su posterior análisis. El residuo sólido al final del proceso de pirólisis se identificó como CNT de paredes múltiples. El rendimiento de productos petrolíferos líquidos se calculó pesando los matraces colectores después del proceso de pirólisis. El rendimiento del residuo se estimó comparando los pesos del recipiente de pirólisis al inicio y al final del proceso de pirólisis.

La interacción de las microondas con el material y su conversión en energía térmica para la descomposición de desechos plásticos en productos útiles se ilustra esquemáticamente en la Fig. 2. En el caso de la pirólisis por microondas, se utiliza un material dieléctrico como absorbente o susceptor de microondas. Utilizamos carbón activado como sustancia dieléctrica que absorbía las microondas y las convertía en energía térmica. En una interacción entre radiaciones de microondas y material dieléctrico, el campo eléctrico interactúa directamente con las partículas cargadas (e-) de los materiales para generar calor, lo que provoca la dislocación de las partículas cargadas de sus posiciones de equilibrio4. Implica dos mecanismos: polarización dipolar y rotación dipolar. En la polarización dipolar, los dipolos permanentes o inducidos de las moléculas tienden a alinearse en la dirección del campo eléctrico oscilante.

Mecanismo de interacción de radiaciones de microondas con dieléctrico para pirólisis de residuos plásticos en presencia de catalizador Na/ZSM-5.

En la rotación dipolar, las moléculas polares giran continuamente hacia adelante y hacia atrás para alinear el dipolo en un campo eléctrico fluctuante. La reorientación entre moléculas en rotación en ambos mecanismos resulta en fricción, lo que provoca la generación de calor5. El calor generado es altamente selectivo e interactúa rápidamente con los desechos plásticos cuando se utiliza zeolita de sodio como catalizador. Los hidrocarburos de cadena larga del plástico se craquearon y se convirtieron en hidrocarburos aromáticos o alquenos de cadena más corta (cera) con desprendimiento de gas hidrógeno como combustible y residuo de carbono sólido.

La Figura 3a proporciona una comparación del rendimiento del producto obtenido mediante la deconstrucción térmica y por microondas de residuos plásticos. La pirólisis por microondas se realizó en un ambiente libre de oxígeno en un rango de temperatura de 4000 a 450 °C. Por otro lado, el proceso de pirólisis térmica tarda varias horas en completarse incluso a temperaturas más altas. En el proceso de pirólisis por microondas, se obtuvieron altos rendimientos de líquido y gas en 24 minutos a temperaturas relativamente más bajas (400–450 °C) en ausencia de oxígeno16,17,18,19. En comparación con la descomposición térmica de residuos plásticos, el rendimiento de carbón sólido también disminuyó en el proceso de pirólisis por microondas. Entre el 85% y el 95% de la materia prima se convirtió con éxito en productos valiosos. En el proceso de pirólisis por microondas. Los productos deseables se pueden obtener manipulando los parámetros de pirólisis, es decir, tiempo de retención, tipo de catalizador, temperatura y relación materia prima-catalizador18,19. La Figura 3b demostró el efecto del tipo plástico sobre el rendimiento del producto a una temperatura de 450 °C en presencia de catalizador Na/ZSM-5. El gráfico ilustra que el rendimiento de aceite líquido, obtenido a partir de HDPE, PP y una mezcla (HDPE-PP), fue de aproximadamente 56 %, 48 % y 42 %, respectivamente. De manera similar, el gas que se desprendió de estos desechos plásticos fue aproximadamente del 24%, 40% y 42%, respectivamente. El residuo de carbón obtenido del HDPE y la mezcla fue máximo en comparación con el PP20. El gas contenía una alta concentración de hidrógeno y cierta concentración de otros gases como metano, monóxido de carbono y dióxido de carbono. Se utilizan varios tipos de catalizadores para mejorar la composición y distribución de los productos de pirólisis, como el combustible gaseoso y el petróleo líquido. La presencia de catalizadores también afecta la temperatura pirolítica. El catalizador acelera la reacción, transformando los residuos de plástico en productos valiosos21.

(a) Una comparación del rendimiento del producto obtenido mediante métodos de pirólisis térmica y de microondas, (b) efecto del tipo de plástico en el rendimiento del producto en presencia de catalizador Na/ZSM-5 a 450 \(^\circ{\rm C}\) , (c) evaluación del tiempo de funcionamiento del rendimiento del producto a partir de HDPE, (d) PP y (e) HDPE-PP.

La Figura 3c-e muestra la distribución del rendimiento del producto y la composición obtenida de HDPE, PP y mezcla (HDPE-PP) a lo largo del tiempo. Para estudiar el efecto del catalizador en la distribución del producto, se pirolizó materia prima en una proporción de 10:1 con catalizador en un reactor de microondas a una temperatura de 450 °C. La evolución del tiempo de distribución del producto en 4 min se dividió en 3 pasos durante el proceso. En el primer paso, el rendimiento de gas (vapores) producido en el proceso aumentó del 80 al 88 %, el residuo sólido del 10 al 15 %, mientras que se observó una cantidad insignificante de aceite líquido. En el segundo paso, el rendimiento de gas disminuyó del 88 al 50 %, los residuos de carbón (ceras) aumentaron del 30 al 40 % y el aceite líquido aumentó ligeramente. En el tercer paso, los rendimientos de petróleo líquido y gas se acercaron al 48 % y 24 %, respectivamente, y el carbón sólido se redujo al 15 % en contraste con otras etapas de evaluación del tiempo en funcionamiento sobre el rendimiento del producto14,22.

La Tabla 2 muestra la influencia de diferentes parámetros pirolíticos en el rendimiento de petróleo líquido, gas y residuo sólido. El HDPE sufre una conversión del 80% en productos valiosos, mientras que la conversión del PP y la mezcla HDPE-PP fue del 88% y 84%, respectivamente. La conversión de materia prima en productos útiles se estimó utilizando la ecuación. (1). De manera similar, el rendimiento de líquido, gas, carbón y recuperación de energía en forma de petróleo líquido se calcularon utilizando las Ecs. (2–7)23,24,25.

En esta ecuación, M es la masa de plástico (g), M1 es la masa líquida (g), M2 es el residuo sólido (g), V1 es el volumen de aceite líquido en ml y \(\rho\) es la densidad de aceite líquido (g/cm3).

El HHV de un combustible es la cantidad de energía liberada por una cantidad específica de materia prima a la temperatura inicial una vez que se descompone. El HHV del aceite procedente de la pirólisis de residuos plásticos se calculó en función del análisis elemental utilizando la siguiente ecuación14:

En esta ecuación, O = Oxígeno, H = Hidrógeno, C = Carbono, S = Azufre y N = Nitrógeno.

La Figura 4a informa el porcentaje en volumen de H2, CH3, CO y CO2 desprendido de la pirólisis catalítica por microondas de HDPE, PP y su mezcla (HDPE-PP). La composición de H2, CH3 y CO de HDPE, PP y HDPE-PP se midió en aproximadamente 78–81 %, 6–8 %, 7–8 %, respectivamente. La Figura 4b demuestra la distribución del rendimiento de gas hidrógeno (mmol/g) que se desarrolló a partir de HDPE, PP y su mezcla durante varios ciclos sucesivos en cada experimento. En la descomposición del HDPE, en el tercer ciclo se desprendió la mayor cantidad de gas hidrógeno, a diferencia de otros ciclos, normalmente entre 91,7 y 126,9 mmol/g. En la pirólisis de PP, la cantidad máxima de gas hidrógeno se observó en el cuarto ciclo en el rango de 66,9 a 101,1 mmol/g. En la pirólisis por microondas de HDPE-PP, la composición máxima de gas hidrógeno se detectó en el tercer ciclo en el rango de 88,8 a 107,6 mmol/g. La mayor eficiencia del gas hidrógeno se midió durante la pirólisis por microondas de HDPE, PP y HDPE-PP a 450 °C (Fig. 4c). El gas hidrógeno máximo que se desprendió del HDPE durante el proceso de pirólisis fue de 126,9 mmol/g, mientras que en la pirólisis de PP y HDPE-PP, el gas desprendido fue de 101,1 mmol/g y 107,6 mmol/g, respectivamente.

(a) Diferentes composiciones de gas de H2, CH3, CO y CO2 sobre el tipo de plástico, (b) eficiencia del gas hidrógeno (mmol/g) para cada ciclo del experimento para diferentes desechos plásticos, y (c) mayor eficiencia de rendimiento de gas en diferentes Residuos plásticos a 450 °C.

Se inyectó la sonda de un analizador de gas en el reactor de microondas para comprobar la eficiencia del gas cada 30 s del proceso de pirólisis26. El analizador de gases se utilizó para calcular el volumen y la composición de los gases, a partir del cual se pueden calcular las masas de cada gas. Las siguientes ecuaciones. (8-10) calcule el rendimiento del gas obtenido. El rendimiento de H2 se calcula dividiendo el número de moles de H2 por la masa total de plástico utilizado. La eficiencia del H2 se determinó dividiendo la masa de H2 presente en todos los gases por la cantidad teórica de H2 contenida en el plástico27.

donde mp es la masa de residuos plásticos, mg es la cantidad de gas, mH2 son los moles de hidrógeno, mgH es la masa total de hidrógeno presente en el producto gaseoso y mTh es la masa teórica de hidrógeno presente en el plástico. La Tabla 3 demuestra la composición del gas (% en volumen) que se desprende de la pirólisis por microondas de HDPE, PP y una mezcla (HDPE-PP) con una relación de materia prima a catalizador de 10:1 a 450 °C. El gas desprendido de este proceso contenía principalmente un alto valor de H2 y cierta cantidad de CH3, CO y CO2 y otras impurezas.

TGA es una técnica analítica utilizada para determinar la estabilidad térmica de un material, así como la cantidad de químicos volátiles presentes en la muestra bajo investigación. La Figura 5a muestra las curvas TGA de materias primas HDPE, PP y HDPE-PP en el rango de 100 a 800 °C. Debido a que la estructura del material plástico carece de agua inherente, la degradación térmica ocurre a temperaturas más altas y toma menos tiempo28. A medida que la temperatura de la mezcla plástica aumenta de 100 a 300 °C, el material primero se funde y la humedad presente en el plástico se seca, pero un aumento adicional de la temperatura de 320 a 540 °C hace que los enlaces químicos se rompan. Debido a la similitud de los enlaces químicos en las estructuras moleculares de HPDE y PP, la degradación de HDPE-PP reveló solo un pico en el rango de temperatura de 300 a 450 °C.

(a) Curvas termogravimétricas de diferentes desechos plásticos, (b) FTIR de aceite obtenido de pirólisis por microondas de diferentes desechos plásticos y (c) espectros de difracción de rayos X de residuos sólidos en forma de CNT.

En lugar de quemarse, el proceso de pirólisis activa por microondas ocurre cuando la muestra se calienta en un ambiente de nitrógeno en ausencia de aire. Como resultado, el entorno de prueba de TGA sería exactamente similar al de un reactor de pirólisis. La degradación térmica comienza con una pendiente creciente para todas las muestras. La pendiente del gráfico disminuye después de pasar por un extremo y finalmente se vuelve horizontal, donde ocurre la producción de carbón29. Los perfiles TGA se produjeron en el rango de temperatura de 100 a 800 °C. Se ha descubierto que los residuos de plástico mezclados se degradan más rápido que los plásticos separados, lo que produce un efecto sinérgico. La degradación plástica comenzó después de 300 °C y no se observó degradación ni pérdida de peso después de 600 °C. Cualquier cambio de peso a temperaturas inferiores a 300 °C, también llamada temperatura inicial, se debió a la eliminación del contenido de humedad o al secado de la muestra. Se encontró material volátil en el rango de 300 a 600 °C. El residuo permanece inalterado después de 600 °C.

Los CNT de los residuos de PP estaban formados por múltiples componentes con temperaturas de degradación que oscilaban entre 400 y 550 °C. Cada polímero mostró una descomposición de una sola fase en CNT, representada por un solo pico. La curva TGA mostró que el HDPE comenzó a degradarse a temperaturas cercanas a los 350 °C y finalmente se degradó a una temperatura alta de 600 °C. El HDPE tiene una estructura muy lineal. El PP se compone de unidades repetidas que tienen grupos metilo en una cadena de carbono central como cadena lateral. Como resultado, la temperatura de degradación del PP fue menor que la temperatura de degradación del HDPE30. La curva TGA para una mezcla de HDPE y PP mostró una curva de degradación lineal alta. La Tabla 4 muestra la pérdida de peso inicial y la temperatura de oxidación de diferentes desechos plásticos pirolizados mediante el método de pirólisis por microondas.

Los espectros FTIR y los compuestos químicos con grupos funcionales de hidrocarburos en aceite obtenidos de la pirólisis catalítica de HDPE, PP y HDPE-PP se muestran en la Fig. 5b. Los espectros FTIR mostraron resultados típicamente similares para aceites obtenidos de diferentes desechos plásticos con intensidades máximas ligeramente variables. La clasificación de los compuestos químicos y los grupos funcionales de los productos derivados del petróleo se dan en la Tabla 5. Los picos de FTIR, que van desde 3000 a 2840 cm-1, revelaron intensidades altas correspondientes a bandas de estiramiento asimétricas C-H. Estas bandas revelaron la presencia de alcanos en los hidrocarburos de los aceites. Los picos de FTIR en el rango de 1683–1286 cm-1 representan alquenos o anillos aromáticos C – O y C – H que estiran la vibración de flexión en la muestra. Los picos en el rango de 970–897 cm-1 revelaron vibraciones de flexión C – H y huellas dactilares de alquenos. Los picos de absorción observados en la región de 800 a 690 cm-1 mostraron compuestos aromáticos de un solo anillo. Estos picos confirmaron la flexión fuera del plano C-H en los compuestos del petróleo31,32. Los aceites obtenidos fueron ricos en alcanos y alquenos como los hidrocarburos alifáticos. También contenían una pequeña cantidad de hidrocarburos aromáticos de anillo único, cetonas y aldehídos. Los espectros FTIR de combustible líquido también se compararon con hidrocarburos de la gama diésel y gasolina pesada. Los picos de alta intensidad de los compuestos alifáticos eran similares a los del combustible diésel, que tenía el potencial de convertir residuos plásticos mediante pirólisis por microondas en valioso combustible líquido pesado (ceras) que se convertiría mediante el método de hidrogenación en combustible diésel ligero33,34.

En la Fig. 5c se informan los patrones XRD de CNT producto de la pirólisis por microondas de materias primas HDPE, PP y HDPE-PP. Los picos XRD en 2\(\theta\) de 26,1\(^\circ\), 39,3\(^\circ\) y 44,4\(^\circ\) se asignaron a (002), (100) y (101) planos de difracción, respectivamente. En todas las muestras apareció un pico característico agudo del plano (002), lo que indica la estructura de grafito de los CNT. La intensidad y el FWHM de este pico están interrelacionados con el espaciado d interplanar y los parámetros de red del material35,36. El espacio interplanar (d002) aumenta con la temperatura del proceso. El gran valor de FWHM indicó que los CNT tienen más defectos, resonancia y distorsión. Las intensidades relativas de los picos de difracción dedujeron la posición de los átomos dentro de una celda unitaria en comparación con el pico más intenso (002) del patrón XRD37,38. El espacio interplanar (d002) del pico intenso (002) indicó la máxima conversión catalítica de microondas de plástico en CNT en comparación con los otros dos picos39,40. Las intensidades relativas de los planos de (120) y (202) se compararon con la intensidad del pico agudo (002), que dedujo la posición del átomo en una celda unitaria de estructura cristalina hexagonal de CNT. El bajo espaciado d interplanar (0,34) mostró una alta estructura cristalina de los CNT. El tamaño cristalino, la intensidad relativa y otros parámetros que dependen de la XRD se calcularon utilizando la ley de Bragg y la ecuación de Scherrer. Los hallazgos del análisis XRD se informan en la Tabla 6. Se analizó la ampliación de los picos de difracción en los patrones XRD para calcular el tamaño de cristalito en el plano de los CNT. La pared curva de los CNT afecta sus patrones de difracción y, en consecuencia, el tamaño de los cristalitos. En estos cálculos se utilizó la ecuación de Scherrer para relacionar la longitud del borde del cristal con la anchura del pico:

donde θ en esta ecuación es un ángulo de difracción, λ longitud de onda de la difracción, K es una constante de Scherrer y Δ(2θ) es el ensanchamiento de la línea debido al tamaño de los cristalitos. Dado que los ángulos de dispersión eran suficientemente pequeños, en estos cálculos se utilizó la aproximación \(cos\theta \approx 1\). El tamaño cristalino se calculó utilizando los picos (002) y (110). El espaciado interplanar (d002) se calculó utilizando la ley de Bragg:

donde \(\lambda\) es la longitud de onda de los rayos X, d(Å) es el espaciado interplanar.

En la Fig. 6 se muestran imágenes STEM del producto sólido de la pirólisis catalítica de HDPE, PP y HDPE-PP. Dado que las imágenes STEM no son tan claras como las imágenes TEM, estas imágenes proporcionan una comprensión aproximada de la estructura interna de los nanotubos. Las imágenes STEM revelaron estructuras de paredes múltiples de producto CNT. Todas las muestras de CNT contenían algunas partículas de catalizador e impurezas residuales. El crecimiento significativo de CNT durante el craqueo catalítico asistido por microondas de desechos plásticos puros y mixtos sobre el catalizador ZSM-5. Se observó una morfología hexagonal típica con una fase de clinoptilolita de catalizador ZSM-5 y una morfología en forma de aguja con una fase mineralógica de CNT. Estos CNT corresponden al plano (002), mostrando una mejor cristalinidad de la estructura del tubo41,42. El diámetro exterior de los CNT varió de 30 a 93 nm para el HDPE, de 25 nm a 93 nm para el PP y de 30 nm a 54 nm para la mezcla HDPE-PP.

Imágenes STEM de CNT producidos durante la pirólisis de HDPE (a), PP (b) y HDPE-PP (c).

Los residuos mixtos produjeron el diámetro más estrecho de CNT. Las estructuras también tenían una forma más desarrollada con una morfología uniforme en comparación con el HDPE y el PP puros. Las partículas de catalizador también son más pequeñas y en menor número en las estructuras de CNT procedentes de residuos plásticos mixtos. Dado que una gran cantidad de cadenas ramificadas en el PP facilitan la rápida descomposición de las moléculas de PP puro, es un desafío cultivar CNT bien estructurados debido al rápido agrietamiento de las cadenas en el PP. Por otro lado, se supone que la descomposición de las moléculas puras de HDPE es más lenta que la del PP. El HDPE contiene cadenas de carbono no ramificadas, lo que dificulta su descomposición rápida. La descomposición del HDPE puro también da como resultado un residuo más complejo que el del PP puro. Por lo tanto, los CNT producidos con HDPE presentan más defectos y una morfología superficial rugosa debido al bajo grado de grafitización. Al tener una buena mezcla de cadenas de carbono ramificadas y no ramificadas, la mezcla HDPE-PP se descompone a velocidades moderadas, lo que permite la formación de nanotubos bien estructurados. Las estructuras de CNT, producidas con desechos plásticos puros, contenían una gran cantidad de partículas de catalizador aglomeradas y carbono amorfo43. Las impurezas atrapadas y las partículas de catalizador se pueden ver claramente en las imágenes STEM de la Fig. 6. Wang et al.44 realizaron una pirólisis catalítica de desechos plásticos para la producción de carbono valioso en un esfuerzo por convertir materiales de desecho en energía y materiales valiosos. Probaron catalizadores de Ni/cordierita, Fe/cordierita y Ni-Mg/cordierita para pirolizar plástico de polipropileno. El catalizador de Ni/cordierita da como resultado el mayor rendimiento de carbono filamentoso del 93%. La fuerte interacción metal-soporte dentro del catalizador a base de Ni-Mg inhibió el crecimiento de CNT, lo que dio como resultado CNT de menor longitud y mayor diámetro (alrededor de 30 a 50 nm). La mayoría de los tubos se encontraron en formas cilíndricas irregulares.

La composición química y los componentes principales de los productos líquidos de la pirólisis por microondas de HDPE, PP y HDPE-PP se identificaron mediante análisis de cromatografía de gases. El producto líquido se disolvió inicialmente en metanol para determinar su composición química. En la Fig. 7 se muestra un perfil típico de GC-MS de la composición del producto líquido. Este perfil típico de GC basado en el tiempo ilustra la composición del producto líquido que depende del tiempo. La Tabla 7 enumera los compuestos químicos en el producto líquido con su fórmula química, peso químico y concentración. Se ilustra que la cantidad de hidrocarburos aromáticos disminuyó del 53,7 al 0,3% y los hidrocarburos alifáticos normales aumentaron del 3,1 al 24,8% después de 30 minutos de tiempo de ejecución. En línea con esto, las fracciones de gasolina (C5-C12) disminuyeron del 84,1 al 52,9%45. La Tabla 7 ilustra claramente los cambios en el rendimiento de cera, el contenido de n-alqueno, el contenido de aromáticos y las fracciones de gasolina al final del procesamiento. Los alcanos representan casi el 56,31% de estas sustancias químicas, los alquenos el 29,71% y el alcohol el 13,98%. La ruptura del enlace C-C del precursor provoca la producción de alcanos. De manera similar, la producción de alquenos se atribuye a la ruptura de los enlaces C – H y C – C. Contenía hidrocarburos C6-C12 e hidrocarburos pesados ​​del tipo de las gasolinas con fracciones C13+46.

Un perfil típico de GC-MS de un producto líquido obtenido durante la pirólisis por microondas de desechos plásticos.

En términos de composición química, los productos obtenidos mediante pirólisis por microondas fueron notablemente similares a los obtenidos mediante pirólisis térmica. Durante la pirólisis de plástico por microondas, se observó una reducción en la actividad catalítica de ZSM-5; específicamente, la actividad catalítica se consideró reducida después de 30 min. La pirólisis catalítica dio un mayor rendimiento líquido del 48,9% en comparación con el 40,2% de la pirólisis térmica. De manera similar, se encontró muy poca cera (1,2%) en comparación con el 15,7% de cera procedente de la pirólisis térmica47,48. El porcentaje aromático del producto líquido fue del 45%, que fue significativamente mayor que el contenido aromático de la pirólisis térmica, que fue del 18,6%. De manera similar, la pirólisis por microondas produjo un mejor rendimiento de alifático isomerizado (24,6%) en comparación con el 10,4% de la pirólisis térmica y fracciones de gasolina C5-C12 del 73,5% en comparación con el 54,3% de la pirólisis térmica. Sin embargo, el contenido de n-alqueno fue mucho menor en la pirólisis por microondas que en la pirólisis térmica (12,8 frente a 44,0%). Esto es consistente con la conocida actividad catalítica del catalizador en craqueo, aromatización e isomerización debido a su mezcla equilibrada de acidez, estructura microporosa y selectividad de forma49,50. La representación gráfica de la concentración superficial de hidrocarburos se muestra en la Fig. 8.

Representación gráfica de los componentes del aceite procedente de la pirólisis de plástico por microondas: (a) HDPE, (b) PP y (c) HDPE-PP.

El polipropileno y el polietileno de alta densidad se descompusieron mediante pirólisis catalítica por microondas in situ utilizando un catalizador ZSM-5. El carbón activado se empleó para absorber microondas y luego liberar calor al plástico para la pirólisis en productos líquidos y sólidos. Este proceso tenía como objetivo sintetizar combustible líquido del tipo gasolina, gas hidrógeno y residuos sólidos como CNT. La eficiencia más alta del gas hidrógeno (126,9 mmol/g) se analizó mediante un analizador de gases. El análisis TGA de residuos plásticos HDPE, PP y mezclas de HDPE y PP mostró la degradación térmica del plástico en residuos sólidos a temperaturas que oscilan entre 3400 y 650 °C. El diámetro exterior de los CNT varió de 30 a 93 nm para el HDPE, de 25 nm a 93 nm para el PP y de 30 nm a 54 nm para la mezcla HDPE-PP. Los residuos mixtos produjeron los CNT de diámetro más estrecho. Las estructuras también estaban más desarrolladas con una morfología uniforme que el HDPE y el PP puros. Las partículas de catalizador también son más pequeñas y en menor número en las estructuras de CNT procedentes de residuos plásticos mixtos. Los perfiles FTIR de productos líquidos de pirólisis de PP, HDPE y mezclas de PP y HDPE revelaron que el aceite líquido contenía hidrocarburos con flexión C-H de alcanos, alquenos y grupos alquilo, respectivamente. El análisis de cromatografía de gases del combustible líquido reveló que el combustible líquido contenía fracciones de hidrocarburos de la gama de la gasolina de C6 a C12 y fracciones de hidrocarburos pesados ​​C13+. El análisis de difracción de rayos X de CNT sintetizados a partir de desechos plásticos mostró que en el pico de difracción (002), la alta intensidad y el menor valor de FWHM de los CNT tienen una estructura cristalina más hexagonal en comparación con otros picos e intensidades de difracción. El análisis STEM de CNT ilustró morfologías estructurales de tipo tubular de nanotubos de carbono sintetizados a partir de residuos de plástico pirolizados.

Los datos informados en este artículo están disponibles a través de los autores correspondientes previa solicitud razonable.

Papari, S., Bamdad, H. & Berruti, F. Conversión pirolítica de desechos plásticos en productos y combustibles de valor agregado: una revisión. Materiales 14(10), 2586 (2021).

Artículo ADS CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Gong, J., Chen, X. y Tang, T. Progresos recientes en la carbonización controlada de polímeros (desechos). Prog. Polimero. Ciencia. 94, 1–32 (2019).

Artículo CAS Google Scholar

Ramzan, F. y col. Las microondas de un solo paso ayudaron a la conversión catalítica de desechos plásticos en combustible valioso y nanotubos de carbono. Termochim. Acta 715, 179294 (2022).

Artículo CAS Google Scholar

Jia, M. y col. Reciclaje de residuos de polietileno en nanomateriales de carbono mediante una estrategia de cultivo de carbono sobre carbono. Macromol. Comunicacion Rapida. 43, 2100835 (2022).

Artículo CAS Google Scholar

Elordi, G. et al. Pirólisis catalítica de HDPE en modo continuo sobre catalizadores de zeolita en un reactor de lecho cónico. J.Anal. Aplica. Pirol. 85(1–2), 345–351 (2009).

Artículo CAS Google Scholar

Miandad, R., Barakat, MA, Aburiazaiza, AS, Rehan, M. & Nizami, AS Pirólisis catalítica de residuos plásticos: una revisión. Proceso de seguridad. Reinar. Prot. 102, 822–838 (2016).

Artículo CAS Google Scholar

Zaker, A., Chen, Z., Wang, X. y Zhang, Q. Pirólisis de lodos de depuradora asistida por microondas: una revisión. Proceso de combustible. Tecnología. 187, 84-104 (2019).

Artículo CAS Google Scholar

Miandad, R. et al. Residuos plásticos a aceite líquido mediante pirólisis catalítica utilizando catalizadores de zeolita naturales y sintéticos. Gestión de residuos. 69, 66–78 (2017).

Artículo CAS Google Scholar

Undri, A., Meini, S., Rosi, L., Frediani, M. & Frediani, P. Pirólisis por microondas de materiales poliméricos: tratamiento de llantas de desecho y caracterización de productos de valor agregado. J.Anal. Aplica. Pirol. 103, 149-158 (2013).

Artículo CAS Google Scholar

Arshad, H., Sulaiman, SA, Hussain, Z., Naz, Y. y Basrawi, F. (2017). Pirólisis asistida por microondas de residuos plásticos para la producción de combustibles: una revisión. En MATEC Web de congresos (Vol. 131, p. 02005). Ciencias EDP.

Chen, H., Xia, W. y Wang, S. Producción de biodiesel a partir de aceite de cocina usado utilizando un catalizador magnético heterogéneo derivado de pañales usados. Braz. J. química. Ing. https://doi.org/10.1007/s43153-022-00257-z (2022).

Artículo de Google Scholar

Wang, S. y col. Carbón poroso derivado de citrato de potasio con alta captura de CO2 y rendimiento de adsorción de rojo Congo. Reinar. Ciencia. EUR. 35, 1-13 (2023).

Artículo de Google Scholar

Panda, AK, Singh, RK y Mishra, DK Termólisis de residuos plásticos para convertirlos en combustible líquido: un método adecuado para la gestión de residuos plásticos y la fabricación de productos con valor añadido: una perspectiva mundial. Renovar. Sostener. Energía Rev. 14(1), 233–248 (2010).

Artículo CAS Google Scholar

Zhou, N. y col. Pirólisis catalítica de desechos plásticos en un sistema de pirólisis continua asistido por microondas para la producción de combustible. Química. Ing. J. 418, 129412 (2021).

Artículo CAS Google Scholar

Li, K. y col. Arcillas con pilares de Fe, Ti, Zr y Al para una pirólisis catalítica eficiente de plásticos mixtos. Química. Ing. J. 317, 800–809 (2017).

Artículo CAS Google Scholar

Russell, AD, Antreou, EI, Lam, SS, Ludlow-Palafox, C. & Chase, HA Pirólisis de HDPE asistida por microondas utilizando un lecho de carbón activado. RSC Avanzado. 2(17), 6756–6760 (2012).

Artículo ADS CAS Google Scholar

Mahari, WAW y cols. Producción de combustible líquido con valor añadido mediante copirolisis por microondas de aceite de freír usado y residuos plásticos. Energía 162, 309–317 (2018).

Artículo de Google Scholar

Mokhtar, NM, Omar, R. & Idris, A. Pirólisis por microondas para la conversión de materiales en energía: una breve revisión. Fuentes de energía Parte A Entorno de utilización de recuperación. Efectos 34(22), 2104–2122 (2012).

Artículo CAS Google Scholar

Jie, X. y col. Deconstrucción catalítica iniciada por microondas de desechos plásticos en hidrógeno y carbonos de alto valor. Nat. Catalán. 3(11), 902–912 (2020).

Artículo CAS Google Scholar

Yu, Y., Yu, J., Sun, B. y Yan, Z. Influencia de los tipos de catalizadores en la pirólisis de lodos de depuradora inducida por microondas. J.Anal. Aplica. Pirol. 106, 86–91 (2014).

Artículo CAS Google Scholar

Aboulkas, A. & El Bouadili, A. Comportamientos de degradación térmica del polietileno y polipropileno. Parte I: Cinética y mecanismos de pirólisis. Conversaciones de energía. Gestionar. 51(7), 1363–1369 (2010).

Artículo CAS Google Scholar

Dogu, O. y col. La química del reciclaje químico de residuos plásticos sólidos mediante pirólisis y gasificación: estado del arte, desafíos y direcciones futuras. Prog. Combustión de energía. Ciencia. 84, 100901 (2021).

Artículo de Google Scholar

Arshad, H., Sulaiman, SA, Hussain, Z., Naz, MY y Moni, MNZ Efecto de la potencia de entrada y el tiempo de proceso en la conversión de plásticos puros y mixtos en combustibles mediante pirólisis de interacción microondas-metal. Valorización de residuos de biomasa 12(6), 3443–3457 (2021).

Artículo CAS Google Scholar

Suriapparao, DV & Vinu, R. Recuperación de recursos a partir de polímeros sintéticos mediante pirólisis por microondas utilizando diferentes susceptores. J.Anal. Aplica. Pirol. 113, 701–712 (2015).

Artículo CAS Google Scholar

Sonawane, YB, Shindikar, MR y Khaladkar, MY Combustible de alto poder calorífico procedente de residuos plásticos domésticos mediante pirólisis catalítica. Nat. Reinar. Contaminación. Tecnología. 16(3), 879 (2017).

CAS Google Académico

Muhyuddin, M., Mustarelli, P. y Santoro, C. Avances recientes en la transformación de residuos plásticos en valiosos electrocatalizadores sin metales del grupo del platino para la reacción de reducción de oxígeno. Chemsuschem 14(18), 3785–3800 (2021).

Artículo CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Yao, L. et al. Descomposición asistida por microondas de residuos plásticos sobre Fe/FeAl2O4 para producir nanotubos de hidrógeno y carbono. J.Anal. Aplica. Pirolio. 165, 105577 (2022).

Artículo CAS Google Scholar

Singh, RK, Ruj, B., Sadhukhan, AK y Gupta, P. Degradación térmica de plásticos de desecho en una atmósfera sin barrido: Parte 1: Efecto de la temperatura, optimización del producto y mecanismo de degradación. J. Medio Ambiente. Administrar. 239, 395–406 (2019).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Saeaung, K., Phusunti, N., Phetwarotai, W., Assabumrungrat, S. & Cheirsilp, B. Pirólisis catalítica de residuos plásticos biodegradables y derivados del petróleo para obtener productos químicos de alto valor. Gestión de residuos. 127, 101–111 (2021).

Artículo CAS Google Scholar

Mousavi, SAHS, Sadrameli, SM & Dehaghani, AHS Recuperación de energía a partir de plástico de polietileno de alta densidad mediante pirólisis con mejora del producto mediante un novedoso catalizador de zeolita Y derivado de nano MIL-53 (Cu) utilizando metodología de superficie de respuesta. Proceso de combustible. Tecnología. 231, 107257 (2022).

Artículo de Google Scholar

Panda, AK Degradación termocatalítica de diferentes plásticos para dejar caer combustible líquido utilizando un catalizador de bentonita de calcio. En t. J. Ind. Química. 9(2), 167–176 (2018).

Artículo CAS Google Scholar

Undri, A., Rosi, L., Frediani, M. y Frediani, P. Eliminación eficiente de poliolefinas residuales mediante pirólisis asistida por microondas. Combustible 116, 662–671 (2014).

Artículo CAS Google Scholar

Chen, W., Shi, S., Zhang, J., Chen, M. & Zhou, X. Copirolisis de periódicos de desecho con polietileno de alta densidad: efecto sinérgico y caracterización del aceite. Conversaciones de energía. Administrar. 112, 41–48 (2016).

Artículo CAS Google Scholar

Bajad, GS, Vijayakumar, RP, Gupta, AG, Jagtap, V. & Singh, Y. Producción de hidrocarburos líquidos, nanotubos de carbono y gases ricos en hidrógeno a partir de residuos de plástico en un reactor de múltiples núcleos. J.Anal. Aplica. Pirol. 125, 83–90 (2017).

Artículo CAS Google Scholar

Aboul-Enein, AA, Arafa, EI, Abdel-Azim, SM & Awadallah, AE Síntesis de nanotubos de carbono de paredes múltiples a partir de desechos de polietileno para mejorar el comportamiento reológico de la grasa lubricante. Batán. Nanotub. Nanoestructura de carbono. 29(1), 46–57 (2021).

Artículo ADS CAS Google Scholar

Cai, N. y col. Productos de alto valor de la pirólisis catalítica ex situ de residuos de polipropileno utilizando catalizadores a base de hierro: la influencia de los materiales de soporte. Gestión de residuos. 136, 47–56 (2021).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Veksha, A. y col. Procesamiento de residuos de envases de plástico flexible en aceite de pirólisis y nanotubos de carbono de paredes múltiples para la reducción electrocatalítica de oxígeno. J. Peligro. Madre. 387, 121256–121316 (2020).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Liu, J., Jiang, Z., Yu, H. & Tang, T. Pirólisis catalítica de polipropileno para sintetizar nanotubos de carbono e hidrógeno mediante un proceso de dos etapas. Polimero. Degradar. Puñalada. 96(10), 1711-1719 (2011).

Artículo CAS Google Scholar

Xu, G. y col. Conversión de plasma de microondas de espuma de carbono que se perpetúa a sí misma de desechos de hidrocarburos en combustibles y productos químicos útiles. Reinar. Ciencia. Tecnología. 55(9), 6239–6247 (2021).

Artículo ADS CAS PubMed Google Scholar

Jiang, Z., Song, R., Bi, W., Lu, J. & Tang, T. Polipropileno como fuente de carbono para la síntesis de nanotubos de carbono de paredes múltiples mediante combustión catalítica. Carbono 45 (2), 449–458 (2007).

Artículo CAS Google Scholar

Zhang, J., Du, J., Qian, Y. & Xiong, S. Síntesis, caracterización y propiedades de microesferas de nanotubos de carbono a partir de pirólisis de polipropileno y polipropileno maleado. Madre. Res. Toro. 45(1), 15-20 (2010).

Artículo de Google Scholar

Jesudoss, SK et al. Actividad anticancerígena de las zeolitas jerárquicas ZSM-5 sintetizadas a partir de materiales de desecho a base de arroz. RSC Avanzado. 8(1), 481–490 (2018).

Artículo ADS CAS Google Scholar

Cai, N. y col. Pirólisis-catálisis de diferentes residuos plásticos sobre catalizador Fe/Al2O3: Hidrógeno de alto valor, combustibles líquidos, nanotubos de carbono y posibles mecanismos de reacción. Conversaciones de energía. Administrar. 229, 113794 (2021).

Artículo CAS Google Scholar

Wang, J., Shen, B., Lan, M., Kang, D. y Wu, C. Producción de nanotubos de carbono (CNT) a partir de pirólisis catalítica de residuos plásticos: la influencia del catalizador y la presión de reacción. Catalán. Hoy 351, 50–57 (2020).

Artículo CAS Google Scholar

Yousef, S., Eimontas, J., Zakarauskas, K. & Striūgas, N. Una nueva estrategia sostenible para la recuperación de petróleo, CH4 y aluminio a partir de residuos plásticos de envases de alimentos metalizados mediante pirólisis catalítica sobre catalizador de zeolita ZSM-5. Termochim. Acta 713, 179223 (2022).

Artículo CAS Google Scholar

Hussein, ZA, Shakor, ZM, Alzuhairi, M. & Al-Sheikh, F. El rendimiento de los hidrocarburos del rango de gasolina a partir de la pirólisis de residuos plásticos. Fuentes de energía, parte A Entorno de utilización de recuperación. Efectos 44(1), 718–731 (2022).

Artículo CAS Google Scholar

Dierkes, G. y col. Cuantificación de microplásticos en muestras ambientales mediante extracción líquida presurizada y cromatografía de gases por pirólisis. Anal. Bioanal. Química. 411(26), 6959–6968 (2019).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Botas, JA, Serrano, DP, García, A. & Ramos, R. Conversión catalítica de aceite de colza para la producción de productos químicos crudos, combustibles y nanotubos de carbono sobre ZSM-5 nanocristalino y jerárquico modificado con Ni. Aplica. Catalán. B 145, 205-215 (2014).

Artículo CAS Google Scholar

Rahman, M. y col. Pirólisis catalítica de polietileno residual de un solo uso para la producción de hidrocarburos líquidos utilizando catalizador de bentonita modificada. EUR. J. Inorg. Química. 2022(34), e202200409 (2022).

Artículo CAS Google Scholar

Madhu, P. y col. Producción y caracterización de productos oleosos líquidos máximos mediante coprólisis individual y de torta de aceite de neem prensado y mezcla de termocol residual. Adv. Polimero. Tecnología. 2022, 1–11 (2022).

Artículo de Google Scholar

Descargar referencias

Los autores agradecen el apoyo del Decanato de Investigación Científica de la Universidad de Najran. Reino de Arabia Saudita, por financiar este trabajo bajo el número de código de subvención del programa de financiación de Prioridades Nacionales de Investigación y Área de Najran (NU/NRP/SERC/12/2).

El APC de la revista fue pagado por la Universidad de Agricultura. H. Kołłątaja en Cracovia al. Mickiewicza 21, 31–120 Cracovia, Polonia (NIP 675 000 21 18).

Departamento de Ingeniería Eléctrica, Facultad de Ingeniería, Universidad de Najran, Arabia Saudita, Najran, 61441, Arabia Saudita

Muhammad Irfan y Saifur Rahman

Departamento de Física, Universidad de Agricultura de Faisalabad, Faisalabad, 38040, Pakistán

Rishmail Saleem, Bilal Shoukat, Shazia Shukrullah y Muhammad Yasin Naz

Departamento de Ingeniería Agrícola, Facultad de Ingeniería y Tecnología Agrícola, Universidad de Agricultura Faisalabad, Faisalabad, 38040, Pakistán

Hammad Hussain

Departamento de Ingeniería Civil, Facultad de Ingeniería, Universidad de Najran, Najran, 61441, Arabia Saudita

Abdulnour Ali Jazem Ghanim

Departamento de Construcción Rural, Facultad de Ingeniería Ambiental y Agrimensura, Universidad de Agricultura de Cracovia, Al. Mickiewicza 24/28, 30-059, Cracovia, Polonia

Grzegorz Nawalany

Departamento de Operación de Máquinas, Ergonomía y Procesos de Producción, Facultad de Ingeniería de Producción y Energía, Universidad de Agricultura de Cracovia, 30-059, Cracovia, Polonia

Tomasz Jakubowski

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

Conceptualización, MI; Curación de datos, RS; Análisis formal, BS y HH; Adquisición de financiación, MI; Investigación, SR, GN y TJ; Metodología, BS, HH y MN; Administración de proyectos, SS; Recursos, AG; Validación, SR; Visualización, GN; Redacción – borrador original, RS y MN; Redacción: revisión y edición, SS, SR y TJ

Correspondencia a Shazia Shukrullah o Muhammad Yasin Naz.

Los autores declaran no tener conflictos de intereses.

Springer Nature se mantiene neutral con respecto a reclamos jurisdiccionales en mapas publicados y afiliaciones institucionales.

Acceso Abierto Este artículo está bajo una Licencia Internacional Creative Commons Attribution 4.0, que permite el uso, compartir, adaptación, distribución y reproducción en cualquier medio o formato, siempre y cuando se dé el crédito apropiado al autor(es) original(es) y a la fuente. proporcione un enlace a la licencia Creative Commons e indique si se realizaron cambios. Las imágenes u otro material de terceros en este artículo están incluidos en la licencia Creative Commons del artículo, a menos que se indique lo contrario en una línea de crédito al material. Si el material no está incluido en la licencia Creative Commons del artículo y su uso previsto no está permitido por la normativa legal o excede el uso permitido, deberá obtener permiso directamente del titular de los derechos de autor. Para ver una copia de esta licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Reimpresiones y permisos

Irfan, M., Saleem, R., Shoukat, B. et al. Producción de combustibles y nanotubos de carbono a partir de desechos plásticos mediante un proceso de pirólisis catalítica por microondas in situ. Informe científico 13, 9057 (2023). https://doi.org/10.1038/s41598-023-36254-6

Descargar cita

Recibido: 29 de enero de 2023

Aceptado: 31 de mayo de 2023

Publicado: 03 de junio de 2023

DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-023-36254-6

Cualquier persona con la que compartas el siguiente enlace podrá leer este contenido:

Lo sentimos, actualmente no hay un enlace para compartir disponible para este artículo.

Proporcionado por la iniciativa de intercambio de contenidos Springer Nature SharedIt

Al enviar un comentario, acepta cumplir con nuestros Términos y pautas de la comunidad. Si encuentra algo abusivo o que no cumple con nuestros términos o pautas, márquelo como inapropiado.